Migrationsverket, invandringen, asylpolitiken och asylhanteringen missköts grovt och fungerar dåligt

”Vi bryter mot lagen dagligen på myndigheten och begår tjänstefel. Det är som transportstyrelsen, men på annat sätt, vi begår brott. De beslut som vi ibland skriver strider mot lagen. Som till exempel att personer fått PUT på oriktiga uppgifter. Enligt lagen ska vi anmäla det till polisen, men det gör vi inte, för vi har fått förhållningsorder från våra jurister att vi inte ska göra det, att vi inte har resurser, att det inte kommer leda till något.”

”Jag blir så skrämd av hur många illegala människor vi har i vårt samhälle. Politiker måste sluta blunda för skuggsamhället som bara växer. De måste se över våra lagar och regler. Asyllagstiftningen bör ändras eftersom den är föråldrad. Vi kan inte fortsätta anpassa oss och vara snälla mot människor som vill komma hit för att förstöra eller utnyttja.”

Migrationsverket del 1: “De muslimska männen fick välja bort oss kvinnliga handläggare”

Migrationsverket del 2: “Jag har inte sett någon tvärvändning, det kommer många kriminella till Sverige”

Korruptionen, inkompetensen och oansvarigheten verkar vara stor på Migrationsverket med och är detta sant så är vår asylpolitik och asylhantering ett rent skämt, och dessutom samhällsfarligt.

Läs ovanstående två artiklarna så kommer ni få en inblick i hur skrämmande dåligt och rent ut sagt kriminellt vår asylhantering sköts av Migrationsverket.

De låter asylsökande som uppenbart inte har några asylskäl få asyl av ren slentrian eftersom det kommit direktiv högre uppifrån, och skiter i att se till att dra in PUT för dem som inte ska ha det, eller se till att dessa tas i förvar och blir utvisade i stället, eftersom ingen orkar bry sig och de högre upp i organisationen inte vill det.

*Sen kan jag tillägga att jag själv varken är asylaktivist eller rasist-fascist-nazist (man är mycket på en gång om man säger sanningen om dessa saker enligt dem, men så är det med mer eller mindre galna fanatiker) och betraktar bägge dessa grupperingar som vettlösa extremister och jag har ingen respekt för er asylaktivister och anti-rasister och alla era godtyckliga, lösa och väldigt skadlig anklagelser mot folk som har lite mer vett i huvudet än er.

Det verkar finnas lite för många asylaktivister inom Migrationsverket som kränker det svenska folkets rättigheter

”Journalisten Henrik Sjögren har nyligen skrivit ett antal uppmärksammade artiklar i tidningen Fokus om hur illa Migrationsverket fungerar. Richard Sörman fick en intervju med honom på hans arbetsrum på Fokusredaktionen. Samtalet kretsade kring Migrationsverkets förfall och kring de möjliga orsakerna till förfallet. I grund och botten handlar det kanske om att ansvariga politiker skickat signaler till myndigheter att de inte ska utföra sitt arbete.”

Det är tydligen så att Migrationsverket är korrumperat och bryter mot lagen och att cheferna där via sina direktiv och sin styrning är orsaken till det och det får mig att undra över hur många av dem som inte borde få PUT eller borde få sina PUT indragna som egentligen får stanna i landet.

”Ett annat problem har varit det beslut som fattades 2013 om att alla flyktingar med ursprung i Syrien skulle få permanent uppehållstillstånd. Plötsligt, som någon av informanterna uttryckte det, ”kom det syrier till Sverige från hela världen”. Ännu ett problem är den mycket stora andel utlandsfödda som arbetar på verket. Här uppstår tydligen etniska kluster på arbetsplatsen där människor blir lojala med sina landsmän och där det kan finnas anledning att ifrågasätta lojaliteten med Sverige och den svenska migrationslagstiftningen. Det är till och med så att utlandsfödda kan fatta beslut om uppehållstillstånd utan att själva vara svenska medborgare (och fram till 2021 kunde anställda som inte vara svenska medborgare också fatta beslut om medborgarskap).”

RICHARD SÖRMAN: Varför fungerar inte Migrationsverket?

Det verkar finnas lite för många asylaktivister inom Migrationsverket som av ren fanatism vill ge så många som möjligt asyl och anser att alla som förespråkar en strikt migrationspolitik där vi bara ger riktiga flyktingar endera temporär eller permanent asyl beroende på om dessa bedöms kunna återvända inom överskådlig tid eller ej för rasister.

UNHCR’s statistik över antalet asylsökande invandrare och flyktingar till Sverige och norden

Statistik om flyktingar och asylsökande i norra Europa

Som ni kan se av UNHCR’s statistik så har antalet asylsökande minskat från toppåren, MEN ni kan också se att Sverige fortfarande tar emot och godkänner oerhört många fler asylsökande är våra grannländer år 2017.

Det tyder på att Migrationsverket fortfarande är lika oansvariga och korrumperade i sin hantering av asylärenden som när artiklarna skrevs och att de asylsökande som till en överväldigande majoritet inte är riktiga flyktingar tar chansen och prövar sin lycka.

”Den liberala migrationspolitiken är ett av alliansregeringens stora politiska arv, men nu säger den tidigare finansministern Anders Borg att den var ”ett stort misstag”. – Kostnaden har ju visat sig vara väldigt hög, säger han. Samtidigt uppmanar han nu regeringen att mobilisera mot ett tilltagande hedersvåld och förtryck av unga invandrarkvinnor i Sverige. – De hindras av släkt och familj att bygga sitt eget liv, säger han.”

Anders Borg: ”Vi begick stora misstag med invandringen”

Fredrik Reinfeldts nyliberala alliansregering är starkt medskyldig till saken (till viss del även Carl Bildts regering på 90-talet) och jag vet inte om man ska skylla det på tillfällig sinnesförvirring på grund av hans hat mot SD eller extrem nyliberalism som gick ifrån moderaternas traditionella liberalkonservativa politik och de har insett och erkänt sitt misstag (förutom Reinfeldt).

”Detta eftersom Löfven, när han skriver om vändningen i flyktingpolitiken, inte med ett ord berör sina tidigare, så tydliga och kategoriska ställningstaganden, som just i april 2015: Finns det något tak för hur många flyktingar Sverige kan ta emot? frågade Sydsvenskan. Löfven: Nej, det finns ingen gräns. Vi ska ta emot enligt de konventioner vi är bundna av. Vi har klarat det tidigare.”

Stefan Löfvens minnesluckor

Sossarna är inte heller så oskyldiga som de försöker framställa sig på den här punkten för de gjorde inget åt problemet som uppstått efter att de vann valet 2014 utan tvärtom förnekade de det tills i november 2015 då alla syndarna vaknade upp och en blocköverskridande överenskommelse gjordes.

Så deras snack om att de i början av 90-talet försökte stoppa hög asylinvandring och är helt oskyldiga spelar egentligen ingen roll då problemet skapats av både moderaternas och sossarna agerande under 2000 och 2010-talet med god hjälp av MP och C.

”By the end of 2015, its self-declared caliphate ruled an area with a population of about 12 million,[153] where they enforced their extremist interpretation of Islamic law, managed an annual budget exceeding US$1 billion, and commanded more than 30,000 fighters.[154] After a grinding conflict with American, Iraqi, and Kurdish forces, IS lost control of its Middle Eastern territories by 2019, subsequently reverting to insurgency from remote hideouts while continuing its propaganda efforts.”

Islamic State

Antalet asylsökanden har också sjunkit som en sten från 162877 topp året 2015 till 28939 år 2016 och ca 6737 år 2025, men det beror nog lika mycket på tillståndet i dessa regioner då ISIS i stort är besegrade och verkar därför ha övergått till mer anhörig och arbetskraftsinvandring i stället.

Sveriges hantering av flyktingkrisen 2015

Det är lite underligt då det borde ha övergått i återvändande i stället om man gillar sitt hemland… men då saknade också ca 81% av de asylsökande som kom i vågen identitetshandlingar så de kanske inte var riktiga flyktingar utan ekonomiska migranter som tog chansen.

Nuvarande nivå på ca 6800 asylsökande per år är nog den nivå vi ska ligga på långsiktigt om vi på ett bra sätt ska kunna hantera de asylsökande och även integrera de riktiga flyktingar som får uppehållstillstånd här och vi förvärrar åtminstone inte problemen som skapats av de senaste decenniernas alldeles för höga och slapphänt hanterade asylinvandring.

”Utvecklingen har fortsatt under 2020-talet och även under den nuvarande regeringen. År 2024 beviljades totalt 93 895 uppehållstillstånd, varav 39 317 till anhöriga och 17 002 till arbetskraftsinvandrare. Tillsammans utgör anhöriga och arbetskraftsinvandrare 60 procent av alla beviljade uppehållstillstånd. Under de första sju månaderna 2025 har 23 208 nya svenska medborgarskap beviljats. Syrien toppar listan med 3 075 medborgarskap, följt av Afghanistan med 2 167 och Eritrea med 1 425. Samma länder från Mellanöstern, Asien och Afrika fortsätter att dominera statistiken år efter år. Många av de som numera invandrar som arbetskraftsinvandrare kommer från samma länder som asylmigranterna. Det visar hur massinvandringen fortsätter genom olika kanaler – först asyl, sedan anhöriginvandring och arbetskraftsinvandring från samma regioner.”

Facit: 10 år sedan Löfvens ”Mitt Europa bygger inte murar”

Men tyvärr är massinvandringen totalt sett hög ändå och migranter från samma regioner fortsätter komma fast som anhöriginvandring eller arbetskraftsinvandring så det fortsätter via andra kanaler i stället.

”Ökningen i fjol berodde främst på den tillfälliga asyllag som gällde under delar av året, och som gav personer som tidigare nekats uppehållstillstånd rätt till ny och generösare prövning.”

Rekordstor invandring under 2006

Invandringen har ända sedan 2006 legat och pendlat kring 100000 personer per år från kring 60000 innan dess som också är rätt högt. Den permanenta 66% ökningen sammanfaller med alliansregeringens maktövertagande men innan migrationsuppgörelsen 2011 och beror inte på den.

Invandring över tid

Den ökningen från 2006 beror sannolikt på den tillfälliga utlänningslagstiftningen som skulle gälla mellan 15 November 2005 och 31 mars 2016 men effekten verkar ha permanentats på nåt sätt, kanske som permanent lägre kriterier internt hos Migrationsverket.

Det kräver vidare undersökning för kollar man på antalet asylsökande under samma tid har det varit relativt konstant och legat och pendlat kring 25000 fram tills 2011 när det började öka.

Asylsökande över tid

Problem har alltså varit stort i flera decennier och den tillfälliga extra höga toppen 2015 med asylsökande (som till stor del verkar bero på Migrationsverkets beslut 2013 om att alla Syrianer ska få permanent uppehållstillstånd) gjorde bara folk medvetna om problemet.

Migrationsverket är för okritiska när de ger uppehållstillstånd till asylsökande invandrare

”Om den asylsökande bedöms vara allmänt trovärdig, och hans eller hennes berättelse om varför och hur han eller hon lämnat sitt land är sammanhängande och framstår som rimlig, kan han eller hon ges tvivelsmålets fördel för de omständigheter som han eller hon inte kan bevisa. Det innebär att dessa omständigheter, om än inte styrkta, godtas som sanna och dessa kan därmed ligga till grund för en bedömning av om den asylsökande verkligen är i behov av internationellt skydd i enlighet med Genèvekonventionen.”

Flykting

Här har vi ett stort problem vid bedömningarna av flyktingstatus då frågan om trovärdighet är en subjektiv bedömning som kan missbrukas av asylaktivister och blåögda barmhärtiga samariter som tycker lite för synd om fejkflyktningar och faller för snyfthistorier.

I Sverige som är fullt av fanatiska asylaktivister och blåögda barmhärtiga samariter både på Migrationsverket och andra ställen så säger det sig självt att snällast möjliga bedömningar riskerar göras oftare än inte.

Jag gissar på att hälften av de som bedömts som flyktingar eller alternativt skyddsbehövande de senaste decennierna egentligen inte borde fått asyl i Sverige om vi hade gjort strikta och samvetsgranna bedömningar av alla som kommit hit.

”Det allvarligaste i detta, menar hon, är att det ledde till ofullkomliga utredningar av de asylsökande. Man beviljade permanenta uppehållstillstånd på löpande band, eftersom ett avslag innebär merarbete.”

Miggorna har rapporterat om mängder av hårresande situationer och dito hantering av ärenden inom verket i över ett decennium.

Migrationsverket har bevisligen gått lägre än våra redan generösa asylregler och uppenbarligen försökt ge så många som möjligt asyl av antingen asylaktivistiska skäl, korruption, dumsnällhet eller ren lathet, till och med när det är uppenbart att de inte har några skäl ens enligt Sveriges relativt generösa asylregler.

”Antalet asylsökande i Sverige som har styrkt sin identitet är mycket lågt, mellan 2011 och 2016 saknades pass i mellan 81 och 91 procent av fallen. Det har konstaterats att uppehållstillstånd av asylskäl har beviljats till utlänningar ”som kommit hit av andra orsaker än att de behöver skydd”. En av anledningarna till detta är att det är möjligt att bedöma en asylsökandes identitet som sannolik enbart med stöd av hans eller hennes muntliga berättelse. Migrationsverket kan i vissa fall även utfärda ett uppehållstillstånd trots att identiteten inte gjorts sannolik.”

Migration och integration

Tidigare verkar det bara ha varit SD och de så kallade alternativa medierna som vågat ta upp problemet med vår extremt slapphänta hantering och utredning av asylsökande, men nu verkar även många av de gamla partierna ha insett faran och idiotin i det, för i praktiken har vi ingen aning om vilka dessa individer som inte gått att säkerställa identiteten på är.

”Bland syrianer och assyrier kallas Sverige ”Amu Djibu”, vilket betyder den snälle och välbärgade mannen som försöker skaffa sig vänner genom att strö pengar omkring sig, han som det blivit en sport att lura, skriver Per Brinkemo.”

Brinkemo: ”Sverige – en välbärgad man som försöker skaffa sig vänner”

Många av dem är nog bara skrupelfria och skamlösa lycksökare och fuskare då de ljuger sig in i landet, men en del av dem är helt säkert en blandning av kriminella, krigsbrottslingar och terrorister som utgör en ren samhällsfara, och problemet är att vi inte kan vara säkra på vilka av dem som vi inte kan säkerställa identiteten på som är det.

Endast 10% av de invandrare som söker asyl är riktiga flykting

Eurostat – Asylum statistics

Statistiken över asylsökarna till Europa visar på att endast ca 10% av de som söker asyl här är att betrakta som riktiga flykting, och de övriga 70-90% kostar stora summor att hantera även om de i slutändan skulle få avslag men även bland dem får många stanna då de anses inte gå att skicka hem eller helt enkelt inte vill tas emot av sitt hemland.

Som ni kan se skiljer det även rätt mycket mellan olika länder på i hur hög utsträckning de beviljar asyl på grund av alternativa skyddsbehov eller humanitära skäl och det beror antagligen på att det är rätt subjektiva bedömningar och olika länder har olika strikta kriterier för det eller så är det en annan sorts asylsökande än de vi får till Sverige.

Migranter från Afrika söder om Sahara som korsar Medelhavet för att komma till Europa antas ofta vara analfabeter och arbetslösa som i ren desperation flyr ekonomisk stagnation och omfattande korruption i sina hemländer. Men en ny kart-läggning visar att detta inte alltid stämmer.

Flyr från Afrika trots bra löner

Krasst talat så är det våra övergenerösa asylregler i kombination med Migrationsverkets oansvariga hantering av asylsökanden som har lockar hit även dessa 80-90% som antagligen sett sin chans till mer välstånd.

Desto fler lycksökande fuskare ett land får som asylsökande desto striktare utredningar och krav måste man ha för att ge temporärt eller permanent uppehållstillstånd och till Sverige och även övriga Europa verkar det komma väldigt många sådana.

”SVT erkänner att den absoluta merparten av migranterna som tar sig över Medelhavet mot Europa inte är flyktingar utan ekonomiska migranter och att majoriteten är unga män. Enligt FN är färre än tre procent av de som kommer över Medelhavet riktiga flyktingar.”

SVT: Europa är en bankomat för afrikaner som inte är riktiga flyktingar

När det sen gäller papperslösa asylsökande så förstår till och med ett barn att man inte har rent mjöl i påsen om man gör sig av med sina identitetshandlingar innan man söker asyl i Sverige och/eller har tvivelaktiga identitetshandlingar och berättelser.

”Att näringslivets branschorganisationer idag lägger så mycket energi på att sjunga invandringens lov är en direkt konsekvens av detta. Näringsidkare är inte dumma, utan inser tvärtom att de genom att ge sig in i invandringsindustrin på kort tid kan tjäna långt mycket mer än vad det skulle ta den flitige och värdeskapande innovatören åratal av hårt slit att arbeta ihop.”

Invandring som keynesiansk stimulansåtgärd

Många av våra politiker och chefer på Migrationsverket gör det märkligt nog inte och verkar leta efter ursäkter att få ge så många som möjligt asyl på både de riktiga flyktingarnas och hela Sveriges bekostnad, för det är våra surt förvärvade skattepengar som används till detta och göder asylindustrin.