Hur allvarlig är korruptionen inom statliga myndigheter, förvaltningar och rättsväsendet

”Kriser och skandaler avlöser varandra i Myndighetssverige: Riksrevisionen, Transportstyrelsen, Statens Fastighetsverk. Hur mår egentligen den svenska rättsstaten? Vilken kultur präglar myndigheter och förvaltningar? Hur allvarlig är korruptionen? Rättsstaten Sverige är en kärleksförklaring till de rättsstatliga principer på vilka vår demokrati vilar men också en varningssignal om att allt inte står rätt till.”

Coronaepidemin har förutom att belysa folkhälsomyndighetens och regeringens tafatthet och panikåtgärder även belyst brister som funnits sen tidigare gällande myndigheters agerande och korruption, och denna video är väl värd att kolla på för vilket sort land vill vi egentligen leva i i framtiden?

Rättsstaten Sverige : Skandaler, kriser och politik

”Coronapandemin och krispolitiken väcker grundläggande frågor om samhällets funktionssätt. Behöver regering och myndigheter utökade befogenheter för att kunna agera resolut? Är det experterna eller politikerna som bestämmer? Och hur upprätthåller man rättsstatliga principer i en tid av kris? Karin Svanborg-Sjövall samtalar med Richard Sannerholm som är jurist och har lång erfarenhet av dysfunktionella myndigheter och korrupt rättsväsende i länder som Filippinerna, Liberia och Ukraina.”

Rättsstaten Sverige: Skandaler, kriser, politik – Timbro

Vi behöver återinföra tjänstemannaansvaret i Sverige

”Efter nästan fyra decennier av ett svagt tjänstemannaansvar har vi alltså ett förvaltningspolitiskt system där många har ansvar men få vågar vara ansvariga.”

Ansvarsutkrävande handlar inte om häxjakt

Jag har under de senaste åren funnit för många källor som alla hävdar att statliga myndigheter i allmänhet och rättsväsendet i synnerhet är för korrumpera och illa fungerande för att det ska vara acceptabelt, och myndigheter och chefer på myndigheter hade inte vågat bete sig så korrumpera om inte rättsväsendet och domstolarna så lång som möjligt hållit dem bakom ryggen heller.

”Varför döms så få tjänstemän för de lagbrott de begår ? Det är lätt se varför : De tjänstemän som kan dömas ansvariga för sina handlingar har ett eget intresse i att urholka lagstiftarnas avsikt att döma dem, självklart kommer de tjänstemän som kan straffas för att de försöker gömma undan och förneka lagar försöka förneka och gömma undan den lag som kan straffa dem för deras brott, dessa tjänstemän vill ha total laglöshet, korruption, mutor och makten att styra över de lagstiftare folket valt.”

Tjänstemannaansvaret som faktiskt FINNS

Sen verkar det faktiskt vara så illa i Sverige att det inte längre är lagstiftarna som styr över lagarna utan lagutövarna som är tjänstemännen och dessa har ett egenintresse i att inte bli straffade för de brott de begår så genom att ta bort det gamla tjänstemannaansvaret har vi skapa grogrunden för ett korrupt system som gått över gränsen.

”Behovet av Tjänstemannaansvar är gigantiskt, med en lag om Tjänstemannaansvar kan Sveriges största organiserade brottsnätverk inom kommunala förvaltningar och myndigheter stoppas. Politiska aktivister får inte längre möjlighet skada landet, tjänstemän kan inte längre genom ”felbedömningar” skaffa sig pengar och tjänster. Åklagare blir tvungna åklaga sina kompisar. Domare kommer ej längre kunna fria våldtäktsmän utifrån personligt tycke, brottsoffer får större möjlighet till upprättelse och skadestånd.”

Blir Tjänstemannaansvar dödsstöten för Socialdemokraterna?

Därför måste det gamla tjänstemannaansvaret återinföras för annars kommer de vanliga medborgarna i princip fortsätta vara rättslösa gentemot korruptionen och maktmissbruket inom kommunal och statlig förvaltning inklusive maktmissbruket och korruptionen inom rättsväsendet.

Sverige har en korrumperad myndighetskultur där många av cheferna nog hör hemma i fängelse

”Att Sverige är ett precis lika korrupt land som alla andra OECD-länder är därmed ett rimligt antagande. Korruptionen och delikatessjävet inom polisen som nu DN har avslöjat är sannolikt bara toppen på ett isberg.”

Så skapade Sverige en självkorrumperande myndighetskultur

Särskilt illa är att rättsväsendet verkar vara riktigt illa däran vilket ni kan läsa om i ett flertal av mina inlägg under kategorin rättsröta och korruption.

Ta polisen ökända kåranda, den är ett utmärkt exempel på när funktionell dumhet skyddar de korrumperade och ohederliga i det längsta, och det hos en myndighet som ska upprätthålla och tjäna lagen, inte sätta sig över den.

”Forskningen visar entydigt att genomgripande politisering av förvaltningen har ett starkt samband med korruption. Metodologiska begränsningar gör det svårt att slå fast orsakspilens riktning – korruption kan leda till politisering likaväl som tvärtom – men argumenten för att politisering underlättar korruption och försvagar demokratin är övertygande.”

Politiserade myndighetschefer

Eftersom jag själv är statlig tjänsteman och vet att man som statlig tjänsteman i första hand ska vara lojal mot medborgarna och inte den myndighet man jobbar för så anser jag att detta är ohållbart och måste åtgärdas.

Man ska inte behöva skämmas över att jobba på en statligt myndighet utan kunna vara stolt över det, och det kan man inte vara om korruptionen fortgår och skapar skandaler och förstör oskyldiga medborgares liv helt i onödan.

”Mutor, riggade affärer och obstruktion av offentliga handlingar. Korruptionen i svenska myndigheter och kommuner blir allt värre, konstaterar Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt och expert på korruption. ”Respekten de senaste tio åren har verkligen försämrats”, säger han till TN.”

”Ett vanligt problem är olika typer av hinder vid begärande av offentliga handlingar, så som att handlingarna inte finns digitalt eller att det kostar att få ut dem. Ett exempel är när en myndighet krävde 240 000 kronor (två kronor per sida) för att skicka ett leverantörskontra i pappersform till ett företag. Ett annat exempel är när Lantmäteriet skickade en låda till den som begärt ut materialet med posten där texten på varje A4-sida var storlek tre, alltså helt oläsbart.– När man gör något sådant så är det ren obstruktion. Det krävs en mycket större öppenhet så att transaktioner kan granskas, säger Ellen Hausel Heldahl.”

Rekord i svensk korruption – ”Kan fiffla helt straffritt”

Det är inte så att korruptionen inom den offentliga verksamheten i landet (stat, region och kommun) blivit bättre på senare tid heller utan snarare värre, så det är som att det offentliga styrs av korrupta skithögar.

De verkar dessutom göra sitt bästa för att mörka och försvära för medborgarna att få reda på det men det är väl bara vad kan vänta sig att korrupta mer eller mindre kriminella chefer inom stat, region och kommun.

De tvekar inte heller att via lögner, mobbing och annat försöka tysta eller driva bort personer inom organisationen som opponera sig mot dessa kriminella fasoner eller bara har fullt lagliga men ”fel” politiska åsikter (inom staten dessutom en absolut lagstadgad rätt att delta i den politiska debatten) och i praktiken förstöra deras liv på ett rätt samvetslöst sätt.

Det är illa på många olika plan och ibland tror man att hälften av dem som är chefer inom stat, region och kommun borde kastas i fängelse för hela samhällets bästa.

Kollegial korruption, vänskapskorruption och politiskt korruption är största problemet

”Även om mutföreteelser anses mindre vanligt i Sverige pekas risken för nepotism ut som besvärande när GRECO publicerar sin femte granskning av Sveriges efterlevnad av åtagandena i Europarådets konventioner mot korruption.”

Vänskapskorruption en fortsatt utmaning för Sverige

En stor del att detta beror på funktionell dumhet där folk är mer intresserade av att inte råka illa ut och bli utsatt för repressalier av de korrumperade än av att säga sin mening och försöka sätta stopp för det.

Orsaken till det beror på att chefer och ledning inom statliga myndigheter har alldeles för lätt för att ostraffat komma undan med riktigt grova övertramp så man måste stärka arbetsmiljölagen och se till att chefer inom staten får kännbara personliga straff när de beter sig ohederligt och korrumperat eller börjar mobba och trakassera de som inte finner sig i sådant, så de inte vågar hålla på så längre.

”Regeringen utser statens högsta tjänstemän – några av de viktigaste makthavarna i Sverige. I teorin ska de gå på kompetens. I praktiken har makten missbrukats för att ge socialdemokrater toppjobb i statens tjänst.”

Enpartistaten

Dessutom finns det starka tecken på att rättsväsendet och nu pratar jag både om förvaltningsdomstolar och kanske även arbetsdomstolar och statens överklagandenämnd i det längsta försöker hålla myndigheter och myndighetschefer bakom ryggen så de ska slippa undan ostraffat med begångna felaktigheter.

På grund av att det är nästan omöjligt att vinna i statens överklagandenämnd kan statliga chefer rekrytera nästan vem dem vill och det innebär att vänsterväldet på våra myndigheter kan fortskrida obehindrat för de försöker sannolikt förhindra att högerfolk eller för hederligt folk ”infiltrerar” deras korrupta klubb.

Radikalfeminism och vänsteraktivism utgör en stor del av den politiska korruptionen

”Myndigheter och departement har blivit starkt kvinnodominerade, och denna feminisering är dessutom i ökande. Det får viktiga negativa konsekvenser – en är att mjukhet och tycka-synd-om-mentalitet breder ut sig på bekostnad av fasthet, en annan är att ett vänster-perspektiv på det mesta breder ut sig i staten (eftersom kvinnor tenderar att rösta vänster).”

Sen finns även nackdelar med att våra myndigheter numera är kvinnodominerade i kombination med att radikalfeminism och vänsteraktivism fått så starkt fäste som den fått inom våra myndigheter.

I princip har det i hög grad tystat mäns röster och perspektiv men även högerliberala perspektiv i allmänhet på våra myndigheter och de män eller kvinnor som har andra åsikter än de feminister och vänsteraktivister som till stor del styr våra myndigheter numera blir oftast mobbade, utsatta för repressalier och baktalade i syfte att driva bort eller tysta dem, vilket är rena rama gangsterväldet.

Radikalfeministerna och egentligen hela vänsterblockets sympatisörer kan nämligen inte låta bli att missbruka sina ämbeten till politisk aktivism i mycket högre grad än högerblockets sympatisörer gör där det finns en annan mer saklig och intellektuell kultur än inom vänsterblocket där den aktivistiska kulturen är väldigt stark.

Både radikalfeminister, anti-rasister och asylaktivister är på det ökända för att vara extremt intoleranta och ha väldigt låg nivå på vad de anser är kvinnohat, rasism, fascism och nazism så det kan vara små saker och ibland till och med helt bakvända saker som utlöser deras beteende och ni kan bli utsatta för väldigt mycket mer eller mindre dold fientlighet.

Vem som helst förstår att det på fullt allvar utgör ett hot mot den liberala demokratin i detta land när vänsteraktivism sker på så stor skala som det gör på våra myndigheter i syfte att tysta eller sabotera, förutom då att de individer som blir utsatta kan få sina liv förstörda.

”Denna kampsång mot män framfördes under applåder på ett av Feministiskt Initiativs partimöten”

Så könsfördelningen på våra myndigheter har även påverkat den politiska färgningen och den politiska aktivismen i ännu högre och alldeles för stor grad så det har blivit en alldeles för stark slagsida åt vänster och de kan man säga är ett större problem än ojämn könsfördelning.

Feministiskt initiativs kampsång tycker jag rätt bra belyser radikalfeministers skadliga attityd mot män även om de inte alltid visar det lika tydligt, som de i princip blivit hjärntvättade till förutom i de fall då en kvinna blivit illa behandlad av en man och det i sin tur skapat ett hat mot män generellt.

Denna attityd mot män är rätt vanlig bland feminister inom hela vänsterblocket för radikalfeminister finns även utanför FI.

Det är inte svårt att föreställa sig vad denna sorts närmast patologiska hat/förakt mot män får för konsekvenser när de hamnar i chefsposition på statliga myndigheter på grund av jämställdhetsintegreringen och den olagliga kvoteringen som pågår för att så snabbt som möjligt genomföra den, vilket påverkar hela samhället.

Enda sättet att få bukt med detta rätt allvarliga samhällsproblem är att genomföra omfattande lag och systemändringar som både försvårar politisk aktivism på våra myndigheter rejält och bestraffar den tillräckligt hårt för att folk ska avhålla sig från att missbruka sina ämbeten i dessa syften eller ägna sig åt mobbning och repressalier mot dem som är av en annan fullt laglig politisk åsikt.

Det största problemet måste man kanske ändå säga är rättsväsendets grad av korruption

Det största problemet måste man kanske ändå säga är rättsväsendets grad av korruption som kan vara upp till 90% när statliga myndigheter och chefer där är anklagade för felaktigheter enligt en källa jag läst och skrivit en artikel om, och det är riktigt illa för de ska se till att övriga myndigheter och myndighetschefer håller sig i skinnet och följer lagen, så det sätter lagen och hela systemet ur spel.

Alla dessa saker leder till att chefer på statliga myndigheter tillåts bete sig som feodala landägare och behandla sina underlydande lite hur som helst, gynna sina bekanta eller sin politiska ideologi och bete sig väldigt korrumperat eller inkompetent utan straff.

Det allra märkligaste är att medborgare som bekämpar korruption och felaktigheter inom statliga myndigheter och kräver sin rätt oftast blir kallade för rättshaverister när det i själva verket är korruptionen inom myndigheter i allmänhet och rättsväsendet i synnerhet som får rättsstaten att haverera.

Den nya välfärdens böcker och rapporter om korruptionen inom stat, region och kommun

Fortsatt domstolstrots – 9 av 10 myndigheter struntar i dom om ogiltighet av avtal

Ingen insyn – 89 procent av kommunerna bryter mot lagen

SKATTEPROCESSEN – Vad varje företagare bör veta

Olagligt billigt – kommunala underprisförsäljningar

Ytterligare läsning på min blogg

Ohederliga domare är ett större problem än dåliga nämndemän

Hur långt över gränsen är statliga myndigheter beredda att gå för att kunna anställa vem de vill

Migrationsverket, invandringen, asylpolitiken och asylhanteringen missköts grovt och fungerar dåligt

Skillnaden mellan en rättshaverist och en rättskämpe med stort moraliskt rättspatos